Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Libri: Il giornalismo che ci dice da che parte stare

Sgaggio

Come e quando è accaduto che la notizia, invece di essere uno strumento di informazione, sia diventata uno strumento per amministrare una comunità di lettori e promuovere ‘’una società cristallizzata in tifoserie avversarie’’?

Interrogativo chiave di questi tempi,  a cui cerca di rispondere un saggio che Federica Sgaggio ha pubblicato con Minimum Fax: ‘’Il paese dei buoni e dei cattivi. Perché il giornalismo, invece di informarci, ci dice da che parte stare’’.

La prima di copertina sintetizza: ‘’Appelli-petizioni invece di approfondimenti , racconti emotivi e dibattiti tv al posto delle inchieste, personaggi-simbolo da esaltare o distruggere: l’ informazione in Italia si è ridotta a un infinito sermone in cui ci viene detto per cosa indignarci, per cosa commuoverci, per quale causa firmare.  Capire questa degenerazione è il primo passo per arginarla’’.

Ai giornali – secondo l’ autrice, giornalista all’ Arena di Verona – ‘’non si chiede, da lettori, la dimostrazione della veridicità di un’affermazione, o dell’effettivo accadere di un evento. Piuttosto si chiede – e si ottiene, ed ecco perché viene da domandarsi se sia nato prima l’uovo o la gallina – una presa di posizione di principio che, per il suo essere chiara, semplice e senza mezze tinte, ci consenta il rispecchiamento’’.

In questo modo, però, alle parole – spiega una scheda dell’ editore – è demandato lo scopo di creare meccanismi di identificazione, di plasmare specchi in cui il target di riferimento può vedere riflessa un’ immagine che lo soddisfa, dove i buoni sono da una parte e i cattivi dall’altra, e dove le risposte sono sempre semplici e immediate. Si è partecipi della vita politica perché schierati da tifosi o emotivamente coinvolti, non in quanto attori politici o per esercizio di spirito critico: è la «democrazia della paletta» dove le adesioni ad appelli, i click compulsivi e le immagini profilo di Facebook sono surrogati di attivismo.