Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Forse forse… non è internet a uccidere i giornali (in USA)

Diminuiscono Lettori Usa

 

A margine del recente meeting annuale della Online News Association, il Chicago Magazine propone un’interessante analisi tesa a sfatare un mito duro a morire, ovvero che la crisi delle testate cartacee Usa, chiusure e licenziamenti inclusi, vada addossata interamente all’avvento di internet e del “tutto gratis” online.
 
In realtà, prove alla mano, la caduta di lettori e abbonamenti a livello nazionale è proseguita costante da almeno un paio di generazioni. E semmai la colpa di internet è solo quella di aver portato via gli inserzionisti più tradizionali.
 

A confermarlo ci sono varie ricerche, tra cui quelle del 2007 e del 2013, in cui Matthew Gentzkow (Università di Chicago) rimarca fra l’altro: «È vero che lettori hanno preso a calare regolarmente con l’introduzione di internet a metà anni 1990, ma ciò avveniva di già con un ritmo quasi analogo fin dal 1980 e la piccola accelerazione dell’online non supera il 10 per cento in più».
 
Dati e grafici rivelano che questo calo continuo va imputato soprattutto all’introduzione diffusa della TV via cavo, dove molti telespettatori casuali hanno preso a seguire le news perché non c’era ancora nulla di meglio da guardare, trend poi confermatosi in questi decenni, smettendo così di leggerle sul cartaceo. E un’altra indagine di Philip Meyer nel 1995 segnalava che «…il declino dei lettori assunse proporzioni serie sul finire degli anni 1960, con l’aumento e la diversificazione delle testate locali grazie alla riduzione dei costi di stampa e distribuzione».
 
È invece vero che gli introiti pubblicitari dei quotidiani hanno iniziato a diminuire davvero a partire dal 2000, in contemporanea con l’ampia popolarità acquisita dal web, per poi scendere in picchiata fino agli ultimi anni. Tendenza comunque prevista e prevedibile, come per l’arrivo di ogni nuova tecnologia, con la scomparsa del margine di guadagno intorno al 20-40 per cento garantito dalle comuni inserzioni. Tutto ciò conferma l’esagerazione sulle colpe di internet nell’aver rubato lettori all’informazione tradizionale, almeno per quanto riguarda l’ambito statunitense. Quadro sempre utile da tenere a mente.