Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

COME USARE IN MODO INTELLIGENTE IL CONTRIBUTO PUBBLICO AI GIORNALI


Un intervento su ‘’la voce’’ di Francesco Giavazzi

Come usare in modo intelligente il contributo pubblico ai giornali? ” Per tutelare l’indipendenza dei giornali – scrive in un intervento pubblicato su ‘’la voceÂ’Â’*** Francesco Giavazzi -, bisognerebbe introdurre regole come quelle a suo tempo suggerite da Luigi Einaudi. Magari condizionando al loro rispetto la concessione dei contributi statali per l’acquisto della carta”.

In un articolo pubblicato su Foreign Affaire nellÂ’aprile del 1945, ricorda Giavazzi, Luigi Einaudi scriveva: “Il Direttore dovrebbe essere lÂ’unico responsabile dellÂ’indirizzo politico, economico, finanziario e generale del giornale. Una volta nominato non dovrebbe essere licenziato, né dovrebbe subire limitazioni senza il consenso di un comitato di fiduciari (Board of Trustees) composto da uomini di sicura stima”.

Il contributo pubblico ai giornali (legge 416 e poi 62 del 2001) – agevolazioni fiscali e contributi per lÂ’acquisto della carta -, è ‘’difficile da giustificare e sarebbe meglio cancellarloÂ’Â’, secondo Giavazzi: ‘’se infatti si accettasse il principio che le aziende che producono beni definibili “pubblici” meritano un sussidio dello Stato, si formerebbe subito una lunga coda davanti alle porte del Parlamento. Ma fintanto che il contributo esiste – osserva – almeno potrebbe essere usato con intelligenza, riservandolo a quei quotidiani che introducano negli statuti delle società che li possiedono, regole simili a quelle suggerite da Einaudi.
EÂ’ evidente che queste regole potrebbero essere facilmente cancellate da un nuovo proprietario. Egli perderebbe il contributo pubblico, ma questo potrebbe valere meno della possibilità di nominare un direttore “amico”.
E tuttavia in questo modo si introdurrebbe un po’ di sabbia nel meccanismo rendendo almeno più trasparenti i motivi che inducono un proprietario a sostituire il direttore’’.

***La voce compie tre anni e – scrive la redazione nellÂ’ ultimo numero della newsletter – il nostro sforzo è ripagato dal numero e dalla qualità dei lettori: sono ormai 3.500 al giorno i visitatori del sito (erano duemila un anno fa), il che significa che ogni aggiornamento viene letto da quasi 25mila persone. Anche il numero degli iscritti alla newsletter è in costante crescita: sono ora quasi 26mila contro i 16.500 di un anno faÂ’Â’.

– – – – – – – – – – – – –

LÂ’ articolo integrale di Giavazzi qui .