Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Copyright violato o libera circolazione di news?

Sarebbe la «presenza capillare della telematica, assai più diffusa che altrove e comunque molto meno costosa» a provocare la crisi dei grandi media in Francia. Secondo un editoriale di Zeus News il «degrado dei bilanci è stato sensibile: dalla fine degli anni ’70 ai giorni nostri si sono persi oltre 800mila lettori». Da qui le pressanti accuse contro portali e aggregatori di news online, oltre che blogger vari: nel 2005 Google è stato querelato (in Usa) dall’Agence France-Press per aver rilanciato notizie tratte dai propri lanci, con richiesta di risarcimento pari a circa 13 milioni di euro. Pur se recentemente si è giunti ad accordi formali per evitare il ripetersi e le ricadute di queste situazioni, «la strada della definizione è ancora lunga ed irta di ostacoli»—anche perché sia la querelle legale sia la (presunta) violazione del copyright sembrano protrarsi indefinitamente. Di certo la situazione, con l’aggiunta di altri siti che difendono i propri diritti su certe immagini incluse nelle ricerche di Google, non agevola la tanto attesa integrazione tra old & new media. Ancor meno l’avvento del giornalismo partecipativo e i tipici rilanci a tutto tondo della blogosfera. Pur senza arrivare agli estremi suggeriti dall’editoriale in questione, si tratta di faccende spesso sottovalutate ma che meritano attenta riflessione—oltre a seguire gli sviluppi della vicenda specifica.