Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Uno statuto dei diritti dei lettori?

Uno Statuto dei diritti dei lettori, ridotti ora ”a oggetti inconsapevoli, a massa indistinta di consumatori indifesi”. E’ l’obbiettivo contenuto in un documento diffuso in questi giorni dalla Società Pannunzio per la libertà d’informazione e che sarà al centro di un incontro pubblico in programma la mattina del 10 novembre nella Sala del Refettorio della Biblioteca della Camera dei Deputati (Via del Seminario 76, Roma).

I lettori – denuncia la bozza di Statuto – ”non sono titolari di alcun diritto” e quindi ”il pubblico ”si difende come può e arretra: abbandona progressivamente gli strumenti più ‘difficili’ e soggiace a quelli più ‘facili”’. Per questo, secondo la premessa che accompagna la bozza, ”se i cittadini non hanno strumenti corretti e plurimi per farsi un idea appropriata dei tempi politici correnti, sarà sempre più illusoria la maturazione di una ‘società civile’ in grado di svolgere costantemente una verifica e una valutazione dell’operato del governo e delle forze politiche”.

La bozza di Statuto prevede in particolare sei specifici diritti.

– il diritto a una informazione liberata
– il diritto alla trasparenza
– il diritto ad essere garantiti
– il diritto d’ intervento
– il diritto a una informazione corretta
– il diritto alla tutela contro la frode pubblicitaria.

Al di là dei principi esistenti nelle varie Dichiarazioni e Carte (a partire dalla Dichiarazione universale dei dirtti dell’ uomo, fino alla Dichiarazione dei doveri del giornalista), secondo la Società Pannunzio, c’ è una ”libertà positiva” che va assicurata, anche per il rispetto concreto dell’ articolo 3 della Costituzione, che ”sancisce il compito della Repubblica di rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che, limitando di fatto la liberetà e l’ ugusaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della personalità umana”. Da qui – rileva il documento – ”nasce il dovere del legislatore di operare per garantire effettivamente a tutti la possibilità concreta di esprimersi liberanmente e di essere informati”.

Occorre quindi ”uscire dalla genericità e dall’ astratta petizione dei principi per definire e rendere cogenti i diritti dei lettori.Il primo passo – prosegue il documento – è quello di pretendere il rispetto integrale dell’ attuale legislazione sulla stampa, dei codici deontologici e, là dove esistono, degli statuti delle singole pubblicazioni…Di conseguenza è urgente richiamare al proprio dovere gli organismi preposti a far osservare i diritti già acquisiti dai lettori, sanzionando le irregolarità e i soprusi in atto”.

Lo Statuto dovrebbe essere sottoscritto dalle parti (organismi sindacali dei giornalisti e degli editori, Ordine dei giornalisti e Associazioni dei consumatori) e lo Stato dovrebbe ”rafforzarlo, vincolando ogni forma di finanziamento pubblico alla sua accettazione e applicazione”.